Oriente e Occidente: metodi e discipline a confronto.
Riflessioni sulla cronologia dell'età del ferro in Italia,
Atti dell'Incontro di studi, Roma, 30-31 ottobre 2003,
a cura di Gilda Bartoloni e Filippo Delpino
(numero monografico di «Mediterranea», I, 2004), pp. 678,

L'intento dell'Incontro di studio Oriente e Occidente: metodi e discipline a confronto. Riflessioni sulla cronologia dell'età del ferro in Italia è stato quello di favorire una riflessione su dati e problematiche relativi alla cronologia dell'età del ferro italiana, considerata nella vasta ottica dei rapporti e delle implicazioni con le cronologie non solo dell'Europa transalpina, ma anche dell'Egeo e del Mediterraneo sia orientale che occidentale, settori questi ultimi fin qui alquanto trascurati. Si è voluto porre a confronto e discutere opinioni e approcci diversi, valutare dati vecchi e nuovi: nella fiducia, e nella speranza, che un serrato dibattito possa portare, se non ad un nuovo avvicinamento tra posizioni che allo stato attuale si presentano alquanto distanti, almeno a ridurre e a circoscrivere il campo di ciò che è controverso, a conseguire qualche convergenza su alcuni punti, a considerare la questione tuttora aperta.
L'aver rivolto l'invito a partecipare attivamente a questo convegno ad un ampio numero di studiosi, notoriamente su posizioni spesso molto diversificate e talora divergenti, come anche l'aver consapevolmente accolto e a volte sollecitato contributi e interventi di segno vario, sono la dimostrazione delle intenzioni che hanno spinto a organizzare questo Incontro di studio e la garanzia di un proficuo confronto. Le tradizioni che si confrontano appaiono infatti molto diverse. Da una parte sono i protostorici, che prediligono un approccio globale ed analitico, capace di coinvolgere tutto il panorama dei tipi relativi alla cultura materiale, e lo studio minuzioso di come essi si associano e dissociano nei diversi contesti. Dall'altra sono gli studiosi dell'età classica, che prediligono un approccio più selettivo, incentrato su indicatori particolarmente rilevanti e su emergenze specialmente significative.
Il volume raccoglie le 25 relazioni del convegno, accompagnate dai numerosi contributi frutto del vivace e proficuo dibattito che ad esse fece seguito.

Sommario

• Carandini, F. Roncalli, Indirizzi di saluto;
• Bartoloni, F. Delpino, Introduzione ai lavori.
• Quadro generale:
  • C. de Marinis, Cronologia relativa, cross-dating e datazioni cronometriche tra bronzo finale e primo ferro;
  • Peroni, A. Vanzetti, Intorno alla cronologia della prima età del ferro italiana: da H. Müller-Karpe a Ch. Pare;
  • Pacciarelli, Osservazioni sulla cronologia assoluta del bronzo finale e della prima età del ferro;
  • Iaia, I bronzi laminati del primo ferro italiano come indicatori cronologici a vasto raggio e problemi interpretativi;
• Discussione e interventi:
  • C. de Marinis, C. Iaia, A. Guidi, A. Babbi, R. C. de Marinis, M. Pacciarelli, G. Bartoloni, S. Verger, A. M. Bietti Sestieri, A. Zanini, A. Babbi, F. Delpino, R. C. de Marinis, A. Vanzetti, R. C. de Marinis, R. Peroni, M. Pacciarelli, R. C. de Marinis, M. Pacciarelli, C. Iaia.
• Italia settentrionale e centrale:
  • David-Elbiali, C. Dunning, Il quadro cronologico relativo e assoluto nell’ambito nord-alpino tra 1000 e 700 a. C.;
  • C. de Marinis, F. M. Gambari, La cultura di Golasecca tra X e VIII secolo a. C.: cronologia relativa e correlazioni con altre idee culturali;
  • Alberti, L. Dal Ri, C. Marzoli, U. Tecchiati, Evidenze relative al X, IX e VIII secolo a. C. nell’ambito dell’alto bacino del fiume Adige (cultura di Luco-Meluno);
  • Bianchin Citton, N. Martinelli, Cronologia relativa e assoluta di alcuni contesti veneti della tarda età del bronzo e degli inizi dell’età del ferro. Nota preliminare;
  • Dore, Il Villanoviano I-III di Bologna: problemi di cronologia relativa e assoluta;
  • Babbi, A. Piergrossi, Per una definizione della cronologia relativa e assoluta del Villanoviano veiente e tarquiniese;
  • Boitani, La ceramica greco-geometrica di Veio;
  • A. Rizzo, Ceramica greca e di tipo greco da Cerveteri;
• Discussione e interventi:
  • Vanzetti, M. David-Elbiali, A. Vanzetti, U. Tecchiati, R. C. de Marinis, A. Vanzetti, M. Pacciarelli, A. M. Bietti Sestieri, R. C. de Marinis, G. Bartoloni, R. Peroni, G. Bartoloni, E. Bianchin Citton, A. Guidi, G. Bartoloni, A. Guidi, R. Peroni e F. Ferranti, P. Von Eles, G. Bagnasco Gianni, F. Delpino, B. d’Agostino, A. Dore, M. Pacciarelli, A. Dore, F. Trucco, A. M. Bietti Sestieri, R. C. de Marinis, A. M. Bietti Sestieri.
• Italia centro-meridionale:
  • Bartoloni, V. Nizzo, Lazio protostorico e mondo greco;
  • d’Agostino, Osservazioni sulla cronologia della prima età del ferro nell’Italia meridionale;
  • Ferranti, L’orizzonte tardo-geometrico enotrio alla vigilia delle fondazioni coloniali greche;
  • M. De Juliis, La prima età del ferro in Puglia;
• Discussione e interventi:
  • d’Agostino, E. Gusberti, M. Rendeli, M. L. Lazzarini, G. Colonna, M. Pacciarelli, A. Vanzetti, A. M. Bietti Sestieri, G. Bartoloni, A. M. Bietti Sestieri, G. Bartoloni, E. M. De Juliis, B. d’Agostino, C. Iaia, V. Nizzo, E. Gusberti, V. Nizzo, G. Bartoloni, A. M. Bietti Sestieri, E. M. De Juliis.
• Mediterraneo:
  • Kourou, Greek imports in Early Iron Age Italy;
  • M. Albanese Procelli, Fasi e facies della protostoria recente in Sicilia: dati e problemi interpretativi;
  • J. Nijboer, La cronologia assoluta dell’età del ferro nel Mediterraneo: dibattito sui metodi e sui risultati;
  • F. Docter, H. G. Niemeyer, A. J. Nijboer, H. van der Plicht, Radiocarbon dates of animal bones in the earliest levels of Carthage;
  • Botto, Per una riconsiderazione della cronologia degli inizi della colonizzazione fenicia nel Mediterraneo centro-occidentale;
• Discussione e interventi:
  • Kourou, A. Guidi, N. Kourou, A. Guidi, N. Kourou, F. Cordano, C. Giardino, A. M. Bietti Sestieri, R. M. Albanese Procelli, F. Arietti, R. C. de Marinis, G. Colonna, F. Delpino, R. Peroni, A. J. Nijboer, N. Kourou, A. J. Nijboer, N. Kourou, A. J. Nijboer, N. Kourou, A. J. Nijboer, V. Nizzo, L. Nigro, M. Botto.
• Discussione generale e conclusioni:
  • Guidi, R. C. de Marinis, C. Giardino, S. Verger, F. Delpino, M. Pacciarelli, R. Peroni, A. Vanzetti. B. d’Agostino,
  • Conclusioni