Questo sito utilizza cookies tecnici e analitici di terze parti assimilabili a cookie tecnici. Proseguendo la navigazione accetti il loro utilizzo. Per maggiori informazioni consulta la nostra "Cookies policy".

Supplementi alla rivista "Mediterranea"

"Mediterranea" - Supplemento 13 (2014)

La morfologia derivativa in etrusco.
Formazioni di parole
in -na e in -ra
,
Valentina Belfiore

2014, pp. 216

«MEDITERRANEA» · SUPPLEMENTI
Diretta da Filippo Delpino

 

Se il ruolo della morfologia tradizionale consiste nell'individuare morfemi e nell'assegnare loro un significato, e questo si scontra spesso con l'impossibilità di riconoscere nelle parole i confini di morfema, o con l'impossibilità di assegnare un'unità semantica a una parte dei morfi individuati, l'operazione di distinguere la base dal o dai suffissi nell'etrusco, soprattutto di età arcaica, non pone grandi difficoltà. Meno chiaro, per le note condizioni restrittive dello studio di questa lingua, è il significato da assegnare ai diversi suffissi. Nell'intento di ricostruire i meccanismi ricorrenti nella formazione nominale etrusca, l'autrice del volume, dopo un'ampia ricostruzione della storia degli studi e tenendo conto della funzione sintattica delle forme derivate, studia e analizza in particolare i morfemi -na e -ra, definiti correntemente come «isofunzionali». Tali suffissi sono solitamente rintracciati nell'analisi delle formazioni onomastiche di cui l'etrusco abbonda; essi sono anche riconosciuti come formanti di aggettivi. Dato che la documentazione etrusca è di per sé basata su una netta prevalenza di testi contenenti formule onomastiche rispetto a pochi altri più ricchi di voci lessicali, stabilire delle proporzioni sul ricorrere dei due morfemi prevalentemente nell'onomastica o nel lessico può essere fuorviante; nondimeno, il volume considera il loro impiego nei due ambiti e valuta questi ultimi distintamente. L'analisi qui affrontata si articola dunque nello studio delle forme derivate in -na e in -ra, con riguardo anche agli altri morfemi che intervengono nella derivazione in unione con i due suffissi. Nel corso dell'analisi si tiene pertanto anche conto delle interferenze tra morfologia flessionale e derivativa, in particolare si considera l'impiego di un terzo morfema derivativo, da individuare come -va.

Sommario:

  • Ringraziamenti.
  • Abbreviazioni.
  • Introduzione.
  • La derivazione nominale in etrusco:
    • Il morfema -na e altri suffissi di derivazione:
      • 1. L'Onomastica:
        • 1. 1. Nomi da prenomi riconoscibili;
        • 1. 2. Forme composte da uno o più suffissi + -na;
        • 1. 3. Nomi da voci lessicali;
        • 1. 4. Nomi di origine italica (e celtica);
        • 1. 5. Grecanici o presunti tali;
        • 1. 6. Forme sporadiche;
        • 1. 7. Forme in -na impiegate come prenomi.
      • 2. Analisi morfonematica: distinzione in tipi:
        • 2. 1. La terminazione -ie-na:
          • 2. 1. 1. Forme in -ne;
        • 2. 2. -iana variante di -iena?;
        • 2. 3. Le formazioni in -le/-la-na;
        • 2. 4. Il suffisso -sie/-se-na, -sia-na;
        • 2. 5. I gentilizi in -ce-na/-ci-na;
        • 2. 6. Le forme in -me-na.;
        • 2. 7. Le forme in -q(e)/ -te-na e i morfemi -qa, -qu;
        • 2. 8. Forme in -qu/-ku/-cu-na e in -va-na;
        • 2. 9. Forme in -nu e basi onomastiche in -un;
        • 2. 10. Considerazioni generali sull'impiego di -na nell'onomastica.
      • 3. Il suffisso -na nel lessico;
        • 3. 1. Epiteti teonimici in -na e teonimi in -an;
        • 3. 2. Sostantivi/ avverbi in -an;
        • 3. 3. Aggettivi e nomi della sfera del 'dono';
        • 3. 4. Ambienti tombali;
        • 3. 5. Aggettivi riferiti a comunità territoriali, cariche politiche, qualifiche personali;
        • 3. 6. Toponimi;
        • 3. 7. Suppellettile vascolare;
        • 3. 8. Nomi e avverbi direzionali;
        • 3. 9. Aggettivi numerali;
        • 3. 10. L'impiego di -na nel lessico.
    • I morfemi -r, -r(a) e -ra:
      • 1. L'Onomastica:
        • 1. 1. Repertorio delle forme in -ra;
        • 1. 2. Forme in -r/-ra + ie;
        • 1. 3. Forme onomastiche in -r;
        • 1. 4. Forme in -tra/-qra e -tru.
      • 2. Considerazioni generali:
        • 2. 1. Le forme derivate in -ra;
        • 2. 2. Le forme in -re;
        • 2. 3. Le forme in -ru e -riu;
        • 2. 4. Le forme in -ura;
        • 2. 5. Il suffisso -r + na;
        • 2. 6. Il suffisso -r + ie e le forme in -ni.
      • 3. Il suffisso -ra nel lessico:
        • 3. 1. Teonimi ed epiteti;
        • 3. 2. Le voci lessicali in -ra;
        • 3. 3. Fra radicali in /-r/ e forme con plurale animato;
        • 3. 4. Il suffisso -ra in composizione: le forme in -tra e in -qur(a).
      • 4. Conclusioni.
    • Il morfema -va e il suffisso di collettivo:
      • 1. Le formazioni in -va;
      • 2. Formazione del collettivo -šva;
      • 3. Formazione dei suffissi -cva, -cva;
    • Riepilogo e considerazioni finali:
      • 1. Riepilogo sulla derivazione onomastica;
      • 2. Valutazioni sulla derivazione lessicale;
      • 3. Ancora del suffisso -ra: ipotesi per l'approfondimento della ricerca .
  • Bibliografia
  • Indice delle forme onomastiche e lessicali commentate.